1.DATOS DE LOS MEDIOS
Denominación del medio: El País
Tipo de medio: Prensa digital
URL: http://www.elpais.com/
Denominación del medio: Cuatro
Tipo de medio: Web de televisión
URL: http://www.cuatro.com/
Denominación del medio: Cadena Ser
Tipo de medio: Web de radio
URL: http://www.cadenaser.com/
2.ENTRADILLA
Tras haber analizado los 3 medios, puedo decir que algunas web tienen una mayor interactividad, como la de El País, y otras como la de Cuatro es una página con pocos recursos, y por último la página web de la Cadena Ser, no tiene un grado alto de accesibilidad.
3.ANÁLISIS GLOBAL DE EXPERIENCIA DEL USUARIO
Valoración El País:
-Útil: Sin duda es una página muy útil, pues tienes acceso a información de actualidad, una información que continuamente está en proceso de actualización. Además, complementa esta información con vídeos de la información más importante, y el acceso dentro de noticias, a otras relacionadas con ella.
-Usable: Sin duda es la página mas usable de las 3, pues es en la que mayor grado de participación tiene el usuario, pudiendo escribir en la sección “Mi País”, y hablar con personalidades importantes del panorama a través de charlas.
-Deseable: la página web tiene un formato bastante “fresco”, con la incorporación de un vídeo en la primera plana de la web, además de no contar con demasiada publicidad que distraiga al usuario.
-Accesible: La accesibilidad de esta página es bastante baja ya que es necesaria la utilización de hardware como el ratón, teclado o altavoces. Las noticias no están transcritas ni traducidas a la lengua de signos para las personas con problemas de audición.
-Creíble: La credibilidad de cualquiera de los 3 medios no puede ponerse en duda, pues pertenecen al Grupo Prisa, que suele tener un grado muy alto de credibilidad, además te dan facilidades para ponerte en contacto con ellos.
-Valioso: esta web posee un valor social, pues su objetivo es informar, además de ser un punto de encuentro entre personas con un mismo ideal político.
Valoración Cuatro:
-Útil: es una página útil en cuanto a información de programación de la cadena, pues en la página principal te enseñan lo mas destacado de la semana. También hay apartados con información de actualidad.
-Usable: La usabilidad de esta página se limita a los contenidos de tipo informativo, ofreciendo poca o ninguna información de otro tipo. La participación del usuario en prácticamente nula.
-Deseable: El diseño es un poco vago, pues dejan demasiados espacios blancos a los lados y toda la información esta en un espacio centrado, pero quizás pequeño.
-Accesible: la página es poco accesible, pues tienes que estar registrado, además de ser tener poca oportunidad de participación del usuario.
Valoración Cadena Ser:
-Útil: Es una página útil porque proporciona información al internauta sobre las novedades de la actualidad nacional e internacional; además lo hace utilizando diferentes formatos que son continuamente actualizados.
-Usable: la facilidad de uso es mayor gracias al orden de las noticias, que estructuradas jerárquicamente, colaboran en la mejor y mayor comprensión de la página.
-Deseable: destaca la poca presencia de publicidad que tantas veces abruma al usuario.
-Accesible: la accesibilidad es buena, pues hay facilidad para encontrar lo que buscamos a través de enlaces.
-Creíble: Cadena Ser pertenece al reconocido Grupo Prisa por los que su credibilidad no puede quedar en entredicho.
-Valioso: Los servicios extras que ofrece aumentan su valor, ya que no sólo se accederá a la página para conocer la noticias de actualidad sino que podemos buscar un restaurante, un callejero, leer nuestro horóscopo o consultar las previsiones del tiempo para el fin de semana.
4. ANÁLISIS DE USABILIDAD
Análisis de El País:
-Enlaces: El color de los enlaces no cambia tras ser visitados..
-Botón Atrás: Permanece activo durante toda la navegación.
-Nuevas ventanas de navegación: La navegación se realiza siempre en la misma ventana con la excepción de escuchar la emisora, que abre una nueva ventana, así como la herramienta hemeroteca.
-Ventanas emergentes: Nada más entrar en la web.
-Elementos de diseño: No existen elementos del diseño que puedan inducir a confusión con publicidad.
-Contenido: Amplios y en diversos formatos.
-Contacto: Opción de contactar con la redacción y con el Grupo Prisa
-Elementos en movimiento: He podido observar dos: publicidad y los vídeos.
-Etiquetado: Organizado en secciones, subsecciones y epígrafes lo que denota una gran organización.
-Actualización: Actualización constante.
-Páginas huérfanas: No he encontrado páginas huérfanas ni enlaces rotos.
-Si utilizamos Web Developer Toolbar podemos ver que el diseño se ve especialmente afectado a la hora de activar o desactivar distintas opciones de la barra de herramientas, sobre todo cuando se desactivan las imágenes. Nos encontramos ante una página que da una importancia superior a la media a las imágenes, por lo que desaparecer, la página queda un poco “desangelada”.
Análisis de Cuatro:
-Enlaces: El color de los enlaces no cambio tras ser visitados..
-Botón Atrás: Permanece activo durante toda la navegación.
-Nuevas ventanas de navegación: La navegación se realiza siempre en la misma ventana con la excepción del acceso a emisiones de determinados eventos, televisión en directo y servicios.
-Ventanas emergentes: No hay.
-Elementos de diseño: No existen elementos del diseño que puedan inducir a confusión con publicidad ya que se trata de una página sin publicidad.
-Contenido: Escasos y escuetos.
-Contacto: Opción de contactar con la redacción y con el Grupo Prisa
-Elementos en movimiento: la información principal de los principales programas va cambiando.
-Etiquetado: Es mínimo y caótico.
-Actualización: Actualización constante.
-Páginas huérfanas: No he encontrado páginas huérfanas ni enlaces rotos.
-Si utilizamos Web Developer Toolbar podemos ver que el diseño se ve especialmente afectado a la hora de activar o desactivar distintas opciones de la barra de herramientas, al tratarse de una página pobre el hecho de eliminar algunas pautas provoca una desestructuración de la página así como una pérdida absoluta de formato.
Análisis de Cadena Ser:
-Enlaces: El color de los enlaces no cambio tras ser visitados..
-Botón Atrás: Permanece activo durante toda la navegación.
-Nuevas ventanas de navegación: La navegación se realiza siempre en la misma ventana con la excepción de escuchar la emisora, que abre una nueva ventana.
-Ventanas emergentes: No hay.
-Elementos de diseño: No existen elementos del diseño que puedan inducir a confusión con publicidad.
-Contenido: Amplios y en diversos formatos.
-Contacto: Opción de contactar con la redacción y con el Grupo Prisa.
-Elementos en movimiento: He podido observar varios como la publicidad, los vídeos y las noticias de última hora.
-Etiquetado: Organizado en secciones, subsecciones y epígrafes lo que denota una gran organización.
-Actualización: Actualización constante.
-Páginas huérfanas: No he encontrado páginas huérfanas ni enlaces rotos.
-Si utilizamos Web Developer Toolbar podemos ver que el diseño se ve especialmente afectado a la hora de activar o desactivar distintas opciones de la barra de herramientas.
5. ANÁLISIS DE ACCESIBILIDAD
Análisis de El País:
-Information: También carece de abreviaturas o atajos en el teclado, el número de anclajes es mayor en esta página que la de la Cadena Ser. Los Block Size y Div Order vuelven a ser numerosos, y aunque la mayoría son caóticos, se aprecia un poco más de orden con respecto a la anterior. Sólo he obtenido información sobre la profundidad de dos tablas, pero ninguna información adicional. Los atributos de los títulos no son accesibles ya que están ensartados en códigos de programación que dificultan e incluso imposibilitan su entendimiento. La información topográfica cumple su función. En las opciones para obtener información sobre los anclajes y los colores las páginas que se despliegan proporcionan esa información de forma correcta Para visualizar el documento “outline” se despliega una página que requiere la configuración personal de la página principal para poder acceder. Funciona correctamente en las opciones tanto JavaScript como Link, no podemos dejar de mencionar que la información en este portal y a este respecto, es más extensa que en las otras dos.
-Images: Al deshabilitar las imágenes no he encontrado errores. Al desplegar todos los atributos, las dimensiones de las imágenes, el peso de las mismas y los paths todo funciona correctamente. Las imágenes de fondo, es decir, las background son siguen un orden lógico, al desactivar esta opción desaparecen algunos banners de publicidad, algunas cabeceras, etc. Lo que refleja una falta de planificación. La opción de esconder todas las imágenes resulta mucho más cómoda que la de “disable”.
-WAI: los errores encontrados están en la siguiente dirección: http://www.cynthiasays.com/mynewtester/cynthia.exe?rptmode=2&url1=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2F.
Análisis de Cuatro:
-Information: No tiene abreviaturas, atajos en el teclado ni anclajes pero es el que mejor y más estructurados tiene los Block Size y Div Order. No he logrado obtener información sobre las tablas. En las opciones para obtener información sobre los anclajes y los colores las páginas que se despliegan proporcionan esa información de forma correcta. Para visualizar el documento “outline” se despliega una página cuya información se limita a una sola línea. Funciona correctamente en las opciones tanto JavaScript como Link.
-Images: Al deshabilitar las imágenes no he encontrado errores. Al desplegar todos los atributos, las dimensiones de las imágenes, el peso de las mismas y los paths todo funciona correctamente, pero cabe mencionar la gran cantidad de imágenes que tiene este portal y que podrían ser convertidas en texto. Las imágenes de fondo, es decir, las background no existen en este portal.
-WAI: los errores encontrados están en la siguiente dirección: http://www.cynthiasays.com/mynewtester/cynthia.exe?rptmode=2&url1=http%3A%2F%2Fwww.cuatro.com%2F.
Análisis de Cadena Ser:
-Information: Carece de abreviaturas o atajos en el teclado, pero sí posee numerosos anclajes. Los Block Size y Div Order son numerosos, pero demasiados caóticos, muchos de ellos se entrelazan y no dejan claro dónde empiezan unos y acaban otros. No he logrado obtener información sobre las tablas. Los atributos de los títulos están especialmente claros así como la información topográfica. En las opciones para obtener información sobre los anclajes y los colores las páginas que se despliegan proporcionan esa información de forma correcta. Para visualizar el documento “outline” se despliega una página con una gran cantidad de contenidos. Funciona correctamente en las opciones tanto JavaScript como Link.
-Images: Al deshabilitar las imágenes he encontrado varios errores ya que algunas imágenes están subidas como vídeos y viceversa. Al desplegar todos los atributos, las dimensiones de las imágenes, el peso de las mismas y los paths todo funciona correctamente. Las imágenes de fondo, es decir, las background son siguen un orden lógico, al desactivar esta opción desaparecen algunos banners de publicidad, algunas cabeceras e incluso dos imágenes de titular, lo que refleja una falta de planificación. La opción de esconder todas las imágenes resulta mucho más cómoda que la de “disable”.
-WAI: los errores encontrados están en la siguiente dirección: http://www.cynthiasays.com/fulloptions.asp?rptmode=2&url1=http%3A//www.cadenaser.com/&EMSG=%0D%0A%3Cbr%3EThe+maximum+allowed+URL+submissions+has+been+reached+for+the+Host%3A+www.cadenaser.com.%3Cbr%3EOnly+1+submission+for+a+host+is+allowed+in+1+minute.
6. ANÁLISIS DE COMPOSICIÓN Y VALIDACIÓN DE ESTÁNDARES
Análisis de El País:
-Outline: se encuentran Frames en la publicidad, Headings hay muchos, external links alrededor de 15.
-Validate CSS: hay 27 errores.
-Validate HTML: 530 errores y 167 warnings.
-Validate Feed: contiene RSS, por lo que es más fácil, y no se valida en 3 líneas.
Análisis de Cuatro:
-Outline: también hay Frames en la publicidad, Headings alrededor de 15, external links hay 9.
-Validate CSS: hay 10 errores.
-Validate HTML: hay 530 errores y 167 warnings.
-Validate Feed: no se valida en 3 líneas.
Análisis de Cadena Ser
-Outline: hay numerosos Frames, sobre todo en la publicidad, Headings en cada titular y external links hay 17.
-Validate CSS: hayr 35 errores.
-Validate HTML: 164 errores y 25 warnings.
-Validate Feed: no se produce validación en 4 líneas.